사실 확인: Tucker Carlson은 우크라이나가 Kakhovka 댐을 파괴하는 것을 고려했다고 말했습니다.

터커 칼슨(Tucker Carlson)은 이번 주에 진행자로 돌아와 트위터를 통해 전 폭스 뉴스 스타가 우크라이나 정부와 최근 카호프카 댐 파괴에 대해 일련의 주장을 하는 10분짜리 영화를 게시했습니다.

방송사는 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 린지 그레이엄 상원의원(공화당-SC)을 포함한 여러 표적을 겨냥해 미국의 대북 재정 기여를 축하하기 위해 "러시아인들이 죽어가고 있다"고 말하는 것처럼 보이는 오해의 소지가 있는 편집 영상을 제공했습니다. 키예프.

트위터에 공유된 영상의 시작 부분에서 칼슨은 우크라이나 정부가 한때 카호프카 댐을 파괴하는 것을 고려했다고 주장했습니다.

주장

2023년 6월 6일 게시된 터커 칼슨(Tucker Carlson)의 트윗은 작성 당시 1억 1백만 번 조회되었으며 다음과 같은 동영상이 포함되어 있습니다. 바로 이것이 우크라이나 정부가 그것을 파괴하는 것을 고려한 이유입니다.

지난 12월 워싱턴 포스트는 우크라이나 장군의 말을 인용해 그의 부하들이 시험 공격으로 댐 수문에 미국산 로켓을 발사했다고 말했습니다.

"그래서 일단 사실이 밝혀지기 시작하면 댐에 무슨 일이 일어났을지에 대한 미스터리는 훨씬 덜해집니다. 공정한 사람이라면 누구나 우크라이나인들이 아마도 그것을 폭파했을 것이라고 결론을 내릴 것입니다."

사실

현재 상태로는 우크라이나 남부의 노바 카호프카(Nova Kakhovka) 댐이 파괴되면서 수천 명의 주민이 대피했으며, 우크라이나 생태 연맹에 따르면 러시아가 점령한 크리미아 지역에서 10년 이상 중요한 담수 공급이 중단될 수 있다고 합니다.

키예프 환경보호천연자원부의 고문이기도 한 테티야나 티모츠코는 우크라이나 국영 통신사인 우크린폼과의 인터뷰에서 댐 파괴는 "러시아 점령군의 테러 행위의 결과"라고 말했다.

티모치코는 "이번 사태는 수십 년 만에 유럽에서 인재가 만든 가장 큰 재난 중 하나를 야기하고 수천 명의 민간인의 생명을 위협할 것"이라고 주장했습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령실은 카호프카 수력발전소 댐 폭발로 최소 150톤의 기계유가 드네프르강으로 유출됐다고 화요일 밝혔다.

Zelensky는 수요일에 댐이 파괴되면 수십만 명의 사람들이 식수에 접근하지 못하게 될 것이라고 덧붙였습니다.

우크라이나 내무보좌관 안톤 게라쉬첸코(Anton Gerashchenko)는 뉴스위크에 헤르손과 미콜라이프 지역의 일부 지역에서 수백 종의 동식물도 사라질 것이라고 말했다. 게다가 헤르손(Kherson)과 자포리자(Zaporizhzhia)의 약 150만 헥타르의 토지는 관개 문제로 인해 농작물과 농업에 적합하지 않을 것입니다.

이러한 맥락을 염두에 두고 칼슨은 왜 우크라이나 정부가 카호프카 댐 폭파를 고려했다고 믿었습니까?

칼슨이 언급한 2022년 12월 워싱턴 포스트 인터뷰에서 헤르손 지역에서 우크라이나 반격의 초기 사령관인 안드리 코발추크 소장은 러시아 보급선을 늦추기 위해 11월 드네프르 강을 범람시키는 것을 고려했다고 말했습니다.

강은 25,000명의 러시아군을 보급품으로부터 분리시켰고, 러시아는 안토노프스키 다리, 안토노프스키 철도 다리, 노바 카호프카 댐 등 세 개의 교차로를 통해 군대를 무장하고 식량을 공급했습니다.

두 다리 모두 미국이 제공한 HIMARS 발사대의 표적이 되었습니다. Kovalchuk은 HIMARS가 댐의 수문 중 하나에 대한 시험 공격에 사용되었다고 덧붙였습니다. "드니프르 강의 물이 러시아 횡단을 방해할 만큼 충분히 높아질 수 있는지 확인하기 위해 금속에 세 개의 구멍을 뚫었지만 인근 마을에 범람하지 않을 수 있었습니다"라고 기사는 말했습니다.

Kovalchuk은 테스트가 성공했지만 이것이 최후의 수단으로 남아 있으며 보류했다고 말했습니다.

이는 우크라이나 정부가 댐을 완전히 파괴하는 것을 고려했다는 칼슨의 주장과 상당히 다르다.

HIMARS 공격으로 인한 피해가 댐의 최종 파괴에 기여했는지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다. 여기서 중요한 것은 Carlson이 기사에서 세부 사항을 생략했다는 것입니다.