'파이프라인을 폭파하는 방법' 감독 다니엘 골드하버가 영화의 비전을 설명합니다.

파이프라인을 폭파하는 방법(How to Blow Up a Pipeline)이라는 제목만으로도 사람들의 눈살을 찌푸리며 우익 비평가들의 비난을 불러일으켰습니다. 안드레아스 말름(Andreas Malm)의 동명 논픽션을 원작으로 한 이 영화는 화석 연료 산업에 반대하는 조치를 취하려는 젊은 기후 운동가 그룹의 허구적인 시도를 묘사합니다. 그러나 영화 각색을 추진하는 정치적 목적은 무엇이며 실제로 시청자에게 파이프라인을 폭파하는 방법을 가르치는 것일까요? Daniel Goldhaber 감독은 TRNN 기고자 Anders Lee와 함께 영화의 이면에 있는 비전, 영화가 추구하는 개입, 불타오르는 세상에서 영화가 제공할 수 있는 교훈을 설명합니다.

다니엘 골드하버(Daniel Goldhaber)는 미국의 감독, 시나리오 작가, 프로듀서로 가장 최근 작품은 How to Blow Up a Pipeline입니다.

후반작업: 줄스 테일러

앤더스 리: 앤더스 리입니다. 리얼뉴스에 오신 것을 환영합니다. 영화 파이프라인을 폭파하는 방법(How to Blow Up a Pipeline)은 다양한 방식으로 화석 자본주의의 영향을 받은 다섯 명의 젊은이가 적극적인 산업 방해 행위를 통해 기후 정의를 손에 넣는 이야기를 담고 있습니다. 같은 이름의 논픽션 책에서 영감을 받은 How to Blow Up a Pipeline은 절망과 전략, 사회 운동에서 폭력과 예술의 역할에 대한 질문을 던집니다. 이러한 주제와 그 이상에 대해 논의하기 위해 저는 영화 감독인 Daniel Goldhaber와 이야기를 나누고 있습니다.

자, 오늘 우리는 현재 극장에 상영 중인 How to Blow Up a Pipeline의 감독인 Daniel Goldhaber와 합류했습니다. 다니엘님, The Real News에 참여해 주셔서 감사합니다.

다니엘 골드하버:저를 초대해 주셔서 정말 감사합니다.

앤더스 리: 많은 사회 운동, 특히 기후 운동이 무력감에 휩싸였던 팬데믹이 한창일 때 다른 몇몇 사람들과 함께 이 영화를 구상하셨습니다. 이 영화가 탄생하기 위해 어떻게 조각들이 합쳐졌나요?

다니엘 골드하버: 아, 그건 큰 질문이군요. 그것은 많은 조각이었습니다. 전반적으로 함께 일할 수 있는 정말 훌륭한 팀이 있었고, 공동 영화 제작자, 출연진, 제작진, 금융가에 이르기까지 정말 놀라운 협력자들이 있었습니다. 그것은 만들어질 필요가 있었습니다. 그래서 이것은 처음부터 끝까지 팀의 노력이었습니다.

앤더스 리: 그리고 영화 제목은 물론 영화 제작 과정 내내 열린 소통의 통로를 가졌던 안드레아스 맘(Andreas Malm)의 책 제목이기도 한 것으로 알고 있습니다. 이 책에 관한 영화를 만들게 된 계기가 무엇이었나요? 그리고 내러티브 영화로 전환된 다른 논픽션 이론적 논쟁을 알고 있습니까?

다니엘 골드하버: 다른 사람은 모르겠지만 누군가 아는 사람이 있다면 그 지식으로 질문에 답할 수 있으면 좋겠습니다. 나는 이 책에 정말 영감을 주는 것들이 많이 있다고 생각한다. 나는 그것을 읽으면 매우 흥미로운 행동과 활동성을 얻을 수 있다고 생각합니다. 분명히 제목 자체가 액션을 제안하고 그것도 매우 흥미롭다고 생각합니다. 왜냐하면 이 책은 파이프라인을 터뜨리는 방법을 실제로 알려주는 것이 아니라 즉시 영화와 장르 영화를 제안하기 때문입니다. 실제로 세부정보를 확인할 수 있습니다. 그래서 저는 그것이 탐구하기에 정말 가치 있다고 느꼈던 몇 가지 아이디어와 주제, 그리고 정말 스릴 넘치고 신선한 강도 영화를 만들 수 있는 무언가와의 완벽한 융합이라고 생각합니다.

앤더스 리: 오른쪽. 그리고 당신이 Malm과 접촉을 했기 때문에, 이것이 정말 흥미로운 측면이라고 생각되는데, 당신이 이것으로 영화를 만들고 싶다고 말했을 때 그의 반응은 처음에 어땠나요? 그리고 그 과정 내내 그와 함께 일하는 것은 어땠나요?

다니엘 골드하버: 내 생각에 그는 아마도 처음에는 조금 놀랐을 것입니다. 하지만 제 생각에는 이런 선언문을 실제로 작성하지 않고 헐리우드가 여러분의 문을 두드릴 것이라고 기대하지 않기 때문이라고 생각합니다. 나는 할리우드가 급진적인 동정심으로 잘 알려져 있지 않다고 생각합니다. 하지만 내 생각에 그는 처음의 놀라움을 극복한 후에는 그것에 대해 매우 흥분한 것 같습니다. 나는 그가 영화와 책이 근본적으로 다른 방식을 이해했을 뿐만 아니라 영화가 더 넓은 문화적 수준에서 자신의 메시지를 전달하는 데 도움이 될 수 있는 방식도 이해했다고 생각합니다.